Juicio por el siniestro en las Altas Cumbres: la defensa de Oscar González pedirá la absolución
En el marco del juicio que se desarrolla en los Tribunales de Villa Dolores por el siniestro vial ocurrido en el Camino de las Altas Cumbres, el abogado defensor de Oscar González, doctor Miguel Ortiz Pellegrini, dialogó con Radio Verdad y adelantó que solicitará la absolución de su defendido.
El letrado cuestionó aspectos centrales de la reconstrucción del accidente y sostuvo que existe una diferencia de apenas 50 centímetros entre la hipótesis planteada por la defensa y la sostenida por la querella respecto de la trayectoria de los vehículos.
“Cuando el Sandero quiso volver a su carril se produjo el accidente. La diferencia que hay entre lo que decimos y lo que dice la querella es de 50 centímetros”, afirmó Ortiz Pellegrini.
El abogado también cuestionó la pericia de reconstrucción realizada durante el proceso. “En la pericia de reconstrucción ni siquiera ponen al camión”, señaló, al tiempo que puso en duda la relevancia de algunos de los testimonios convocados durante las audiencias.
En ese sentido, adelantó que la defensa incorporará durante el debate documentación vinculada con denuncias realizadas por la querella. “Vamos a mostrar la denuncia penal que la querella le hizo a la fiscal (Analía Gallaratto) y el pedido de jury, y la denuncia penal que le hicieron al perito Ojeda”, explicó.
Según Ortiz Pellegrini, esa documentación será utilizada para sostener que existe una actitud contradictoria por parte de la querella frente a las actuaciones de la Justicia y de los peritos.
“Vamos a pedir la absolución de González”
El defensor fue contundente al referirse a la estrategia que sostendrá durante el juicio y confirmó que solicitará la absolución del exlegislador.
“Vamos a pedir la absolución de González y el argumento central es la culpa de la víctima”, manifestó.
En su planteo, Ortiz Pellegrini sostuvo que el siniestro podría haberse evitado si la conductora del vehículo que circulaba en sentido contrario hubiera respetado las normas de tránsito.
“Si hubiese tenido paciencia al conducir y no violar las normas de tránsito, no hubiera accidente”, afirmó.
De esta manera, la defensa buscará instalar durante las próximas jornadas del juicio su hipótesis sobre la mecánica del siniestro y atribuir la responsabilidad principal a la conducta de la víctima, mientras que el debate continuará en los Tribunales de Villa Dolores con la producción de testimonios y el análisis de las distintas pruebas incorporadas a la causa.
