Un caso inédito en Córdoba: Preso por narcomenudeo pidió no recuperar su libertad para poder recuperarse
Augusto Pacicco, condenado por intermediación en la venta de drogas, solicitó al Tribunal Oral Federal N° 3 de Córdoba cumplir su pena de forma efectiva en la cárcel para poder finalizar su tratamiento de rehabilitación, argumentando que no se siente "apto" para reinsertarse en la sociedad.
Un suceso judicial poco frecuente tomó estado público en las últimas horas en Córdoba. Augusto Pacicco, quien fue condenado a dos años de prisión por actuar como intermediario en la venta de cocaína en Embalse, sorprendió a las autoridades judiciales al rechazar la libertad condicional que le correspondía por no poseer antecedentes penales.
Una carta, un pedido y la reflexión sobre la libertad
Pacicco, quien enfrenta un complejo cuadro de adicción agravado por la pérdida de sus padres y su hermano, fue detenido en abril de 2025. Tras el juicio, el tribunal le otorgó la libertad dado el monto de la pena. Sin embargo, en una carta escrita a puño y letra, y en contra de la recomendación de su propia defensa, el condenado solicitó permanecer tras las rejas.
"Solicito la oportunidad de concluir mi condena totalmente en esta Unidad Penitenciaria, ya que no me siento apto para reinsertarme en la sociedad", argumentó Pacicco en el escrito, al que tuvo acceso El DoceTv. El detenido explicó que su prioridad es poder dar continuidad al tratamiento psicológico y psiquiátrico que recibe en el penal.
La lógica detrás de la petición
Lejos de buscar una salida anticipada, Pacicco planteó una visión pragmática sobre su futuro inmediato: "Primero porque sé que no voy a cumplir con esos requisitos (de libertad) y segundo sé que voy a estar con captura por no cumplir con el reglamento y disposiciones de este Tribunal".
El condenado fue contundente sobre sus expectativas: "Salir y no deber ni un día a la Justicia me parece apropiado. Mi petición es poder terminar el tiempo que queda de condena en la cárcel, para poder salir limpio y bien".
La resolución del Tribunal
Ante este pedido inusual, los jueces del Tribunal Oral Federal N° 3, Facundo Zapiola, Cristina Giordano y José Camilo Quiroga Uriburu, hicieron lugar a la solicitud. Atendiendo al argumento del detenido sobre la importancia del tratamiento de salud mental y su deseo de completar el proceso judicial sin condicionamientos, el Tribunal decidió concederle la pena de dos años de prisión de cumplimiento efectivo.
Este caso plantea un debate profundo sobre el sistema penitenciario y la efectividad de las medidas de reinserción social, reflejando cómo, para algunas personas, el entorno carcelario puede convertirse —por necesidad o por fuerza de las circunstancias— en el único espacio posible para buscar una recuperación personal.
